The Giant Chalukou Porphyry Mo Deposit, Northeast China: The Product of a Short-Lived, High Flux Mineralizing Event
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Whether giant porphyry ore deposits are the products of single, short-lived magmatic-hydrothermal events or multiple events over a prolonged interval is a topic of considerable debate. Previous studies, however, have all been devoted to porphyry Cu and Cu-Mo deposits. In this paper, we report high-precision isotope dilution-negative-thermal ionization mass spectrometric (ID-N-TIMS) molybdenite Re-Os ages for the newly discovered, world-class Chalukou porphyry Mo deposit (reserves of 2.46 Mt @ 0.087 wt % Mo) in NE China. Samples were selected based on a careful evaluation of the relative timing of the different vein types (i.e., A, B, and D veins), thereby ensuring that the suite of samples analyzed could be used to reliably determine the age and duration of mineralization. The molybdenite Re-Os geochronology reveals that hydrothermal activity at Chalukou involved two magmatic-hydrothermal events spanning an interval of 6.92 ± 0.16 m.y. The first event (153.96 ± 0.08/0.63/0.79 Ma, molybdenite ID-N-TIMS Re-Os age) was associated with the emplacement of a granite porphyry dated at 152.1 ± 2.2 Ma (zircon laser ablation-inductively coupled plasma-microscopic [LA-ICP-MS] U-Pb ages), and led to only minor Mo mineralization, accounting for <10% of the overall Mo budget. The bulk of the Mo (>90%) was deposited in less than 650 kyr, between 147.67 ± 0.10/0.60/0.76 and 147.04 ± 0.12/0.72/0.86 Ma (molybdenite ID-N-TIMS Re-Os ages), coincident with the emplacement of a fine-grained porphyry at 148.1 ± 2.6 Ma (zircon LA-ICP-MS U-Pb ages). The high-precision Re-Os age determinations presented here show, contrary to the finding of a number of studies of porphyry Cu and Cu-Mo systems, that the giant Chalukou porphyry Mo deposit primarily formed in a single, short-lived (<650 kyr) hydrothermal event, suggesting that this may also have been the case for other giant porphyry Mo deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».