Synthesis of Hydrogen Getter Zr1-xCox (x=0-1) Alloy Films by Magnetron Co-Sputtering
Notice bibliographique
Résumé
The Zr1-xCox(x=0, 0.25, 0.53, 0.63, 1) thin films were deposited on quartz substrate using magnetron co-sputtering of Zirconium and Cobalt targets in confocal geometry. A constant pulsed direct current (PDC) on Zirconium and radio frequency (RF) of various powers on Cobalt target were applied to vary the concentration of Co in the Zr1-xCox film. The film composition was quantified using EDX measurements. The hydrogen storage capacity of these films was studied using an in-house developed hydrogen adsorption setup, in which the electrical resistivity of the film was monitored as a function of hydrogen partial pressure and temperature. The films' surface morphology and crystal structure before and after hydrogenation were characterized using atomic force microscopy and grazing incidence X-ray diffraction techniques using synchrotron radiation, respectively. An increase in the particle size after hydrogenation was observed for all the films. An increase in resistivity was also observed due to the absorption of hydrogen in all the compositions. The near stoichiometric film Zr0.47Co0.53 showed the highest hydrogen absorption level at 200 oC at all partial pressures. However, a decrease in the response at temperatures higher than 200 oC was observed in the film containing a Co concentration. The mechanism for the increase in resistivity of the film on hydrogenation is explained
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».