Effects of encapsulated cinnamaldehyde on growth performance, intestinal digestive and absorptive functions, meat quality and gut microbiota in broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Essential oils are potential antimicrobial alternatives and their applications in animal feeds are limited due to their fast absorption in the upper gastrointestinal tract. This study investigated the effects of encapsulated cinnamaldehyde (CIN) at 50 mg/kg or 100 mg/kg on the growth performance, organ weights, meat quality, intestinal morphology, jejunal gene expression, nutrient digestibility, and ileal and cecal microbiota. A total of 320 male day-old broiler Cobb-500 chicks were randomly allocated to four treatments with eight pens per treatment (10 birds per pen): 1) basal diet (negative control, NC); 2) basal diet supplemented with 30 mg/kg avilamycin premix (positive control, PC); 3) basal diet with 50 mg/kg encapsulated CIN (EOL); 4) basal diet with 100 mg/kg encapsulated CIN (EOH). Despite birds fed EOH tended to increase (P = 0.05) meat pH at 24 h, all pH values were normal. Similar to PC group, meats from birds fed EOL and EOH showed a reduced (P < 0.05) Warner–Bratzler force shear (WBFS) compared to the NC group. The highest villus to crypt ratios (VH/CD; P < 0.05) were observed in broilers fed either EOL or EOH, with an average of 14.67% and 15.13% in the duodenum and 15.13% and 13.58% in the jejunum, respectively. For jejunal gene expressions, only six out of the 11 studied genes showed statistically significant differences among the dietary treatments. Gene expressions of cationic amino acid transporter 1 (CAT-1) and neutral amino acid transporter 1 (B0AT-1) were upregulated in EOH-fed birds compared to PC and NC-fed birds (P < 0.05), respectively; while the expression of proliferating cell nuclear antigen (PCNA) was downregulated in EOL-fed birds when compared to NC birds (P < 0.05). Nonetheless, the expressions of cadherin 1 (CDH-1), zonula occludens 1 (ZO-1), and maltase-glucoamylase (MG) were all upregulated (P < 0.05) in EOH-fed birds compared to PC-fed birds. The apparent ileal digestibility (AID) of dry matter, crude protein, crude fat and of all 18 tested amino acids increased in EOL-fed birds (P < 0.01). Additionally, relative abundances (%) of ileal Proteobacteria decreased, while ileal and cecal Lactobacillus increased in EOH-fed birds (P < 0.05). In conclusion, dietary encapsulated CIN improved meat quality and gut health by reducing meat WBFS, increasing VH/CD in intestines, jejunal gene expressions, AID of nutrients and beneficial ileal and cecal microbiota composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».