Notice bibliographique
Résumé
In the first years after Poland’s accession to the European Union, the phenomenon of both temporary and permanent emigration from Poland into West and North European countries proved particularly important, as the outflow was quite significant. In the following years, the migratory movement decreased owing to the impact of the world economic crisis, which manifested itself in a smaller number of available jobs, as well as layoffs. The latter were particularly visible in immigration countries, where they mostly affected employees fresh in their jobs – that is, mainly immigrants. What is more, the demand for jobs in foreign markets also decreased, as the majority of the most determined Poles had already moved abroad in the first years after Poland’s accession to the European Union. In contrast, permanent immigration into Poland grew in intensity. This may have been caused the significant share of Poles in the structure of permanent immigration into Poland. The immigrants arriving in Poland for a permanent stay frequently came from the United Kingdom, Germany and Ireland – the main destination countries for Polish post-accession emigrants. The immigrants arriving from the United States and Canada were also numerous, as these countries have a high percentage of inhabitants with Polish ancestors. Some immigrants arrived also from the developing countries, mainly from Vietnam and Ukraine. Finally, repatriations of Poles, mainly from Kazakhstan, played a special role in the phenomenon. The article presents the intensity of permanent foreign immigration into Poland in general. It also outlines the countries that immigrants come from, sorted by selected countries of origin. The immigrants have been classified by their sex, age and marital status. The work also includes an analysis of the spatial diversity of permanent immigrants from abroad by Polish municipality (gminas), in selected years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».