MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133527386 · doi:10.1002/fee.2317

A riddle, wrapped in a mystery, inside a barnacle

2021· review· en· W3133527386 sur OpenAlexaffabout
Colin D. MacLeod, Claire Armstrong, Tianxin Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and the Environment · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarnacleBiologyIntermediate hostHost (biology)ZoologyEcologyTrematodaCrustaceanLarvaFisheryHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately 80% of barnacles in Burrard Inlet, British Columbia, Canada, are infected with metacercariae, a life stage of the trematode Maritrema gratiosum, but the origin of these infestations is unknown. Trematode parasites have a three-host life cycle and six distinct life stages. Adults usually infect shorebirds, which release the parasites’ eggs in their feces; these eggs subsequently metamorphose into miracidia, which then infect snails. At this point, the miracidia develop into sporocysts that asexually produce thousands of free-swimming larvae (cercariae), which emerge from the snails. The cercariae then locate and infect the next host (a bivalve, a barnacle or other type of crustacean, or a fish) and form a metacercaria, protected by a spherical cyst, in their soft tissue (note: all three images show M gratiosum metacercariae embedded in barnacle tissue). In the final stage of the life cycle, a shorebird eats an infected host and the metacercariae hatch into the next generation of adults. Given the high proportion of infected barnacles in Burrard Inlet, and the density of metacercariae (typically in the hundreds) contained within them, it is a mystery as to why there are no records of snails infected with M gratiosum at this location. Likewise, surveys at other sites of heavy barnacle infections have failed to detect substantial numbers of infected snails. One answer to this puzzle may be that the cercariae are transported over long distances by tidal currents and the infected snails (the sources of the cercariae) are relatively far away. Alternatively, these metacercariae may persist and remain viable for months or even years, such that even a relatively small number of infected snails could produce enough cercariae to infect millions of barnacles over time. Given that cercariae are known to transmit many diseases to humans (eg schistosomiasis), our barnacle mystery provides a great opportunity to study the dispersal patterns of a disease-causing agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and the EnvironmentMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207