MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133545481 · doi:10.1093/jcag/gwab002.139

A141 SPONTANEOUS ESOPHAGEAL PERFORATION: AN UNREPORTED COMPLICATION OF LYMPHOCYTIC ESOPHAGITIS

2021· article· en· W3133545481 sur OpenAlexaff
Andrew Lagrotteria, A W Collins, Ali Someili, Neeraj Narula

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdynophagiaDysphagiaEsophagitisEosinophilic esophagitisEsophagusGastroenterologyInternal medicinePerforationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Lymphocytic esophagitis is a new and rare clinicopathological entity. It is a histological pattern characterized by lymphocytic infiltrate without granulocytes. Its etiology and clinical significance remains unclear. The clinical manifestations are typically mild, with reflux and dysphagia the most commonly reported symptoms. Aims We describe a case report of spontaneous esophageal perforation associated with lymphocytic esophagitis. Methods Case report Results A previously well 31-year-old male presented to the emergency department with acute food impaction. His antecedent symptoms were acute chest discomfort and continuous odynophagia following his most recent meal, with persistent globus sensation. The patient had no reported history of allergies, atopy, rhinitis, or asthma. A previous history of non-progressive dysphagia was noted after resuscitation. Emergent endoscopy revealed no food bolus, but a deep 6 cm mucosal tear in the upper-mid esophagus extending 24 to 30 cm from the incisors. Chest computed tomography observed small volume pneumoperitoneum consistent with esophageal perforation. The patient’s recovery was uneventful; he was managed conservatively with broad-spectrum antibiotics, proton pump inhibitor therapy, and a soft-textured diet. Endoscopy was repeated 48 hours later and revealed considerable healing with only a residual 3-4cm linear laceration. Histology of biopsies taken from the mid and distal esophagus demonstrated marked infiltration of intraepithelial lymphocytes. There were no eosinophils or neutrophils identified, consistent with a diagnosis of lymphocytic esophagitis. Autoimmune indices including anti-nuclear antibodies and immunoglobulins were normal, ruling out a contributory autoimmune or connective tissue process. The patient was maintained on a proton pump inhibitor (pantoprazole 40 mg once daily) following discharge. Nearly six months following his presentation, the patient had a recurrence of symptoms prompting representation to the emergency department. He described acute onset chest discomfort while eating turkey. Computed tomography of the chest redemonstrated circumferential intramural gas in the distal esophagus and proximal stomach. Conclusions Esophageal perforation is a potentially life-threatening manifestation of what had been considered and described as a relatively benign condition. From isolated dysphagia to transmural perforation, this case significantly expands our current understanding of the clinical spectrum of lymphocytic esophagitis. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207