An Interdisciplinary Approach to Optimize the Care of Transitioning Adolescents and Young Adults with CKD
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Adolescents and young adults (AYAs) with CKD or end-stage kidney disease (ESKD) have unique medical, dental, psychosocial, neurocognitive, and academic needs and require close interdisciplinary collaboration to optimize their care. The etiology of CKD in AYAs is diverse compared to older adults. With their continuously improved survival, AYAs must start preparation for health-care transition (HCT) from pediatric- to adult-focused health care in the pediatric setting and it must continue at the adult-focused setting, given that their brain maturation and self-management skill acquisition occur until their mid-20s. While the growth and physical maturation of most visible body parts occur before 18 years of age, the prefrontal cortex of the brain, where reasoning, impulse control, and other higher executive functions reside, matures around 25 years of age. The HCT process must be monitored using patient- and caregiver-measuring tools to guide interventions. The HCT process becomes more complex when patients and/or caregivers have a language barrier, different cultural beliefs, or lower literacy levels. In this article, we discuss the unique comorbidities of pediatric-onset CKD/ESKD, provide information for a planned HCT preparation, and suggest interdisciplinary coordination as well as cultural and literacy-appropriate activities to achieve optimal patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle