Silicone Polymers—Celebrating 80 Years of the Direct Process
Notice bibliographique
Résumé
The Direct Process, also denoted the Rochow Process, and the Müller–Rochow Process, is the most common industrial method for preparing organosilicon compounds, and is the basis of the silicone industry. It was first reported independently by Eugene G. Rochow and Richard Müller 80 years ago. The process has allowed for a vast range of silicone‐based polymers to be prepared and, subsequently, has enabled a multitude of novel technologies due the broad versatility of silicone polymers. In this special issue of Macromolecular Rapid Communications, we use the anniversary of the debut of industrial silicone polymer chemistry to look to the future by focusing on some of the recent excellent advances done within the areas of preparation of novel silicone polymers and the application of these polymers in exciting areas. The 16 articles that make up this special issue of Macromolecular Rapid Communications paint a current picture of the state of the art of widely exploited silicone materials. With pleasure, we note that contributions were received from both established researchers with lifelong expertise in the development of the field and emerging investigators with a wealth of ideas on the versatility of silicone polymers. Despite worldwide Covid‐19‐related lockdowns in this past year, the contributing authors nevertheless managed to submit excellent articles, and we are grateful for the extra effort they invested to make this special issue happen to celebrate 80 years of silicone materials. This special issue features one review and 15 communications spanning many research areas. At the fundamental level, and in an area where silicone‐based materials have had tremendous importance, Michael Owen reviews and discusses silicone surface chemistry fundamentals (article number 2000360). Tom McCarthy et al. discuss the anomalous water permeability of highly hydrophobic polydimethylsiloxane (PDMS) and how this behavior suggests nano‐structuring in a material that is otherwise believed to be almost fully amorphous (article number 2000682).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».