Transition From the Neonatal Intensive Care Unit to Home
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A successful transition from the neonatal intensive care unit to home is fundamental for the long-term health and well-being of preterm infants; however, the process parents' experience during their transition home is poorly understood. An improved understanding of this concept will allow nurses to offer families comprehensive and collaborative discharge preparation. PURPOSE: To describe the defining attributes, antecedents, and consequences for the concept of transition in the context of the neonatal intensive care unit to home. METHODS: Databases, MEDLINE, CINAHL, PsycINFO, and EMBASE were searched for articles containing "transition" in combination with "neonatal intensive care unit" or variants of these terms. The Walker and Avant method was used for this concept analysis. RESULTS: The defining attributes of transition in the context of the neonatal intensive care unit to home are "mix of emotions," "uncertainty," and "coming into parenthood." The principal antecedent is "hospital discharge preparation" and consequences include "feeding and medical needs," "family life changes," and "parental confidence." IMPLICATIONS FOR PRACTICE: Gradually increasing parents' participation in their infant's care and forming a partnership and collaborative plan with families will help ease the uncertainty parents experience during their transition home. IMPLICATIONS FOR RESEARCH: Further investigation is needed to determine how best to provide emotional support for parents during their transition home and to explore a feasible option for neonatal nurses to follow up with parents after hospital discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».