MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133592101 · doi:10.1126/science.abe0595

Primordial GATA6 macrophages function as extravascular platelets in sterile injury

2021· article· en· W3133592101 sur OpenAlexafffund
Joël Zindel, Moritz Peiseler, Mokarram Hossain, Carsten Deppermann, Woo‐Yong Lee, Beat Haenni, Benoît Zuber, Justin Deniset, Bas G. J. Surewaard, Daniel Candinas, Paul Kubes

Notice bibliographique

RevueScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungDeutsche ForschungsgemeinschaftHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPlateletFunction (biology)Cell biologyChemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macrophages seal 'em in the coelom GATA6 + macrophages resident in body cavities exhibit both phagocytic and repair functions. However, the mechanisms by which these cells can identify and migrate to sites of injury have remained unclear. Using intravital imaging of mouse peritoneal cavities, Zindel et al. report that GATA6 + macrophages rapidly assemble clot-like structures in a process strongly analogous to thrombosis (see the Perspective by Herrick and Allen). The formation of these aggregates requires the expression of macrophage scavenger receptor domains and acts to plug wounds and promote healing. This pathway can be inadvertently activated during medical procedures, when macrophage aggregates can promote the generation of abdominal scar tissue known as adhesions. Inhibition of macrophage scavenger receptors may therefore be a useful therapeutic approach after surgeries that cause injury to body cavities. Science , this issue p. eabe0595 ; see also p. 993

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207