MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133597803 · doi:10.1080/21647259.2021.1895614

Why language matters? Colombia’s passing theory of peace

2021· article· en· W3133597803 sur OpenAlexaff
Juan Luis Suárez, Yadira Lizama-Mué

Notice bibliographique

RevuePeacebuilding · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConflict, Peace, and Violence in Colombia
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationGovernment (linguistics)Reading (process)Context (archaeology)Table (database)Set (abstract data type)Political scienceKey (lock)LinguisticsSociologyComputer scienceGeographyLawArchaeologyComputer securityPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2016 the Colombian government and the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC) signed a final peace agreement after almost five years of the public phase of negotiations in Havana, Cuba. The set of documents released by the Negotiation Table offers a reading on the points agreed by the parts for the termination of the conflict, describe the process of the conversations, and create the foundational language for the construction of peace in the country. Following Donald Davidson’s passing theory of language, applying natural language processing (NLP) techniques and performing a close reading of key documents, we aim to understand this language of peace, how it is used and what it can tell us about the concept of peace both politically, and socially within the context of Colombia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeacebuildingMême sujetConflict, Peace, and Violence in ColombiaTravaux en français237 207