MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133606798 · doi:10.3133/sir20215001

Review of the invasive Asian clam Corbicula spp. (Bivalvia: Cyrenidae) distribution in North America, 1924–2019

2021· article· en· W3133606798 sur OpenAlexaboutno aff
Amy J. Benson, James D. Williams

Notice bibliographique

RevueScientific investigations report · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyBiological dispersalDistribution (mathematics)PanamaRange (aeronautics)EcologyFisheryBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First posted March 1, 2021 For additional information, contact: Director, Wetland and Aquatic Research Center U.S. Geological Survey 7920 NW 71st St. Gainesville, FL 32653 The bivalve Corbicula is one of the most successful aquatic mollusk invaders in the world. Since being intro­duced to North America from its native range in Asia, it has dispersed widely over a large portion of the continent from southern Canada to Panama. The first evidence of its introduc­tion in the Western Hemisphere was discovered in 1924 in British Columbia, Canada. A review of distribution records from natural history museums, scientific literature, Federal and State agencies, universities, and oral and written commu­nications with scientists has shown the continued dispersal of Corbicula in North America. Since the most recent compre­hensive review of its distribution information through the mid-1980s, Corbicula has been found in an additional 2 Canadian Provinces, 10 U.S. States and Puerto Rico, 9 Mexican States, Cuba, and Panama. The known distribution in North America now includes 47 U.S. States, District of Columbia, Puerto Rico, 3 Canadian Provinces, 16 Mexican States, Cuba, and Panama. Corbicula has been found in three of the Laurentian Great Lakes (Erie, Michigan, Superior) primarily associated with industrial warmwater effluent refugia. Problems associ­ated with Corbicula populations were widely realized not long after its arrival and included negative impacts to power generation, industrial water supply operations, and agricultural water conveyance. In natural settings, impacts on native mus­sels such as altering nutrient cycling, food webs, and sediment distribution dynamics have occurred. In past decades, control of established open water populations had not been a manage­ment priority. With a relatively recent interest in eradication of small, newly established populations, several attempts were made in the United States but were unsuccessful. Recent molecular genetic analyses provide evidence of multiple species and (or) genetically and morphologically distinguish­able “forms” in North America. However, the number and identification of Corbicula species in North America remain unresolved. It appears likely that more than one species of Corbicula has been introduced into U.S. waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific investigations reportMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207