MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133621828 · doi:10.2147/idr.s294575

Antibiotic Susceptibility Patterns of Bacterial Isolates from Routine Clinical Specimens from Referral Hospitals in Tanzania: A Prospective Hospital-Based Observational Study

2021· article· en· W3133621828 sur OpenAlex
Nicholaus P. Mnyambwa, Coline Mahende, Amani Wilfred, Erica Sandi, Nicodem Mgina, Clara Lubinza, Amos Kahwa, Pammla Petrucka, Sayoki Mfinanga, Esther Ngadaya, Godfather Kimaro

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInfection and Drug Resistance · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAlliance for Accelerating Excellence in Science in AfricaAfrican Academy of SciencesNew Partnership for Africa's DevelopmentGovernment of the United KingdomWellcome TrustWorld Bank Group
Mots-clésMedicineClindamycinAntibiotic resistanceAmpicillinCeftazidimeAntibioticsTrimethoprimAmoxicillinInternal medicineErythromycinClavulanic acidMicrobiologyCeftriaxoneGentamicinBroth microdilutionMeropenemPenicillinBiologyMinimum inhibitory concentrationBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Antimicrobial resistance is one of the biggest threats of modern public health. Although sub-Saharan Africa is highly burdened with infectious diseases, current data on antimicrobial resistance are sparse. Methods: A prospective study was conducted between October 2018 and September 2019 to assess the antibiotic susceptibility patterns of clinical bacterial isolates obtained from four referral hospitals in Tanzania. We used standard media and Kirby-Bauer disc diffusion methods as per Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) standards. Results: We processed a total of 2620 specimens of which 388 (14.8%) were culture-positive from patients with a median (IQR) age of 28 (12– 44) years. Of the positive cultures, 52.3% (203) were from females. Most collected specimens were ear pus 28.6% (111), urine 24.0% (93), wound pus 20.6% (80), stool 14.9% (58), and blood 8.3% (32). Predominant isolates were S. aureus 28.4% (110), E. coli 15.2% (59), P. aeruginosa 10.6% (41), P. mirabilis 7.0% (27), V. cholerae 01 Ogawa 6.2% (24), Klebsiella spp. 5.2% (20) and Streptococcus spp. 4.6% (18). Generally, the isolates exhibited a high level of resistance to commonly used antibiotics such as Ampicillin, Amoxicillin-Clavulanic acid, Erythromycin, Gentamicin, Tetracycline, Trimethoprim, third-generation Cephalosporins (Ceftriaxone and Ceftazidime), and reserved drugs (Clindamycin and Meropenem). S. aureus isolates were resistant to most of the antibiotics tested; 66.7% were classified as MRSA infections. Conclusion: Antibiotic resistance to commonly prescribed antibiotics was alarmingly high. Our findings emphasize the need for comprehensive national control programs to combat antibiotic resistance. Keywords: antibiotics, antimicrobial resistance, AMR, antibiotic susceptibility testing, methicillin-resistant Staphylococcus aureus , MRSA, bacterial isolates

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle