A Rare Cause of Hydroenphrosis: Case Presentation of an Intrathoracic Herniated Ureter
Notice bibliographique
Résumé
Background Thoracic ureteric herniation is an uncommon finding with a varying presentation. Since its first documentation in 1958, few case reports have been published, and there is no consensus on its management. This condition is typically asymptomatic, with most cases identified incidentally from cross-sectional imaging or discovered intra-operatively. As a result of differing presentations and a lack of consensus or evidence of best practice, this rare finding’s management is not defined. This can range from adopting a conservative approach to more invasive measures such as ureteric stenting or pyeloplasty to repair the thoracic hernia. The authors present a case of thoracic ureteric herniation in a 74-year-old male presenting with rightsided abdominal pain. This patient was known to have a diaphragmatic hernia following pulmonary fibrosis investigations and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). At presentation, there was acute kidney injury (AKI), and subsequent computed topography (CT) demonstrated right-sided hydronephrosis and perinephric fat stranding. This was caused by ureteric obstruction with a transition point at the site of thoracic herniation. The patient was successfully managed with retrograde ureteric stent insertion. This case report aims to highlight variance in the presentation of ureteric thoracic herniation and discuss management options. There is no consensus on management for this condition and choices dependant on specific symptoms and patient factors to the best of our knowledge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».