Triassic–Jurassic Accretionary History and Tectonic Origin of Stikinia From U‐Pb Geochronology and Lu‐Hf Isotope Analysis, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The timing of assembly and tectonic origins of terranes in the northern Cordillera of Alaska, British Columbia, and the Pacific Northwest are debated. Stikinia, a long‐lived arc terrane, has an enigmatic regional Mesozoic accretionary history and its tectonic origins remain unconstrained. Zircon U‐Pb geochronology and Lu‐Hf isotopic data on Triassic–Jurassic sedimentary and igneous rocks from central Stikinia shed light on the terrane‐scale effects of a latest Triassic–Early Jurassic collision between Stikinia and pericratonic Yukon‐Tanana terrane. Main age peaks from central Stikinia are 250–160 Ma, reflecting ongoing Mesozoic arc‐related igneous activity within Stikinia. Comparison of isotopic evolution and unconformity development between central Stikinia and northern Stikinia (Whitehorse trough) provide new constraints on regional latest Triassic–earliest Jurassic deformation. We attribute the shortening‐related deformation to variable along‐strike interactions during end‐on collision with the Yukon‐Tanana terrane, with significant crustal thickening at the northern apex of Stikinia that did not persist farther south. A small pre‐Devonian zircon population is significant, as the oldest exposed rocks in Stikinia are Early Devonian. Pre‐Devonian age peaks differ from those of the northern Yukon‐Tanana terrane, but resemble zircons from southern Wrangellia. These zircons are likely multi‐cyclic, derived from crust that originated in the Arctic region near the northern end of the Caledonide orogeny. We suggest that Stikinia was an independent crustal block prior to latest Triassic onset of collision with Yukon‐Tanana terrane. The ongoing, end‐on collision in turn promoted oroclinal assembly of the peri‐Laurentian terranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».