MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133753891 · doi:10.3168/jds.2020-19389

Controlled trial of the effect of negative dietary cation-anion difference on postpartum health of dairy cows

2021· article· en· W3133753891 sur OpenAlexaffabout
Rita Couto Serrenho, T.C. Bruinjé, E.I. Morrison, T.J. DeVries, T.F. Duffield, S.J. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceDairy cattleIonFood scienceSignificant differenceChemistryMedicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to assess the effects of feeding negative dietary cation-anion difference (DCAD) dry cow diets on postpartum health. Cows from 4 commercial dairy farms in Ontario, Canada, were enrolled in a pen-level controlled trial from November 2017 to April 2019. Close-up pens (1 per farm), with cows 3 wk before expected calving, were randomly assigned to a negative DCAD [TRT; -108 mEq/kg of dry matter (DM); target urine pH 6.0-6.5] or a control diet (CON; +105 mEq/kg of DM with a placebo supplement). Each pen was fed TRT or CON for 3 mo (1 period) then switched to the other treatment for the next period, with 4 periods per farm. Urine pH was measured weekly until calving, and body condition score (BCS) was measured at enrollment and at 5 wk postpartum. Data from 15 experimental units [8 TRT and 7 CON, with 1,086 (TRT: n = 681; CON: n = 405) observational units (cows)] that received the assigned diet for >1 wk were included. The incidence of milk fever (MF), retained placenta (RP), metritis, hyperketonemia (blood β-hydroxybutyrate >1.2 mmol/L, measured weekly in wk 1 and 2), clinical mastitis within 30 DIM (MAST), displaced abomasum (DA) within 30 d in milk (DIM), purulent vaginal discharge (PVD, assessed once at wk 5), and number of disease events (≥1 or ≥2) were analyzed with logistic regression models with treatment, parity, BCS, and their interactions, accounting for pen-level randomization and clustering of animals within farm with random effects, giving 10 degrees of freedom to test treatment effects. Multiparous cows fed TRT had greater blood calcium between 1 and 4 DIM than multiparous cows fed CON, and the prevalence of subclinical hypocalcemia (total Ca ≤2.14 mmol/L) was lesser when fed TRT compared with CON (d 1: 73 ± 6% vs. 93 ± 4%; d 2: 65 ± 7% vs. 90 ± 5%), with no differences between treatments detected in primiparous cows. We detected interactions of treatment and BCS at enrollment for MF in multiparous cows and of treatment and parity for ≥2 disease events. Overconditioned (BCS ≥3.75) multiparous cows had reduced incidence of MF when fed TRT (TRT: 2 ± 1%, vs. CON: 13 ± 8%). We detected no treatment effects on RP, metritis, hyperketonemia, or PVD incidence. Cows fed TRT had lesser incidence of DA (1.7 ± 0.7% vs. 3.6 ± 1.6%) and tended to have lesser incidence of MAST compared with CON (1.8% ± 0.6% vs. 4.4 ± 1.4%). No treatment effect was detected on ≥1 disease events (TRT: 38 ± 7%, vs. CON: 42 ± 8%); however, multiparous cows on TRT were less likely to have ≥2 disease events than cows on CON (14 ± 4% vs. 23 ± 6%). Under commercial herd conditions, feeding prepartum diets with negative DCAD improved several measures of postpartum health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207