MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3133760470 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-3098

Nonstationary Bi-Variate Frequency Analysis of Extreme Sea Level and Rainfall Under Climate Change Impacts: South Carolina Coastal Area

2020· article· en· W3133760470 sur OpenAlexaff
Saeed Golian, Ali Razmi, Heydar Ali Mardani, Zahra Zahmatkesh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtreme value theoryFrequency analysisEnvironmental scienceGeneralized extreme value distributionFlood mythOutlierClimate changeJoint probability distributionRandom variateClimatologySea levelCoastal floodStatisticsMathematicsPhysical geographyGeographyRandom variableGeologyOceanographySea level rise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statistical analysis of hydrologic variables is of great importance for water resources systems. Design and operation of these systems is often based on the assumption of data stationarity. However, long-term average of variables such as rainfall as well as sea level is observed to shift over time, mostly attributed to the climate change. These changes, in turn, affect flood volume, peak value and frequency. In this study, a framework was proposed for bi- variate frequency analysis of extreme sea level and rainfall. The analysis was performed on rainfall for the coastal area of Charleston and Savannah, and sea level for the coastal area of Charleston and Fort Pulaski, South Carolina, USA. Extreme values were selected based on the peak over threshold method. To determine the most appropriate distribution, AIC and BIC goodness of fit tests were used. Frequency analysis was then carried out using nonstationary Generalized Extreme Value probability distribution function. Results showed an increase in the sea level long term average, significant trends and outliers (specifically in recent decades), while although the analysis of rainfall data confirms the presence of outliers in the time series, it does not indicate significant trends or heterogeneity. Therefore, in performing bi-variate frequency analysis of extreme rainfall and sea level, non-stationary approaches should be used to provide a more reliable prediction of the joint probability of these variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→