Biofilm-forming ability of poultry <i>Campylobacter jejuni</i> strains in the presence and absence of <i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
The aims of this study were to evaluate the ability of Campylobacter jejuni isolated from a poultry slaughterhouse to form biofilm in the presence and absence of Pseudomonas aeruginosa, and the effect of surface (stainless steel, polystyrene), temperature (7, 25, and 42 °C), and oxygen concentration (microaerophilic and aerobic conditions) on the formation of biofilm. The genes ahpC, cadF, clpP, dnaJ, docA, flaA, flaB, katA, kpsM, luxS, racR, and sodB, related to biofilm formation by C. jejuni, were also investigated. All isolates formed biofilm on stainless steel and on polystyrene, in both aerobic and microaerophilic atmospheres, including temperatures not optimal for C. jejuni growth (7 and 25 °C), and biofilm also was formed in the presence of P. aeruginosa. In dual-species biofilm on stainless steel, biofilm formation was 2–6 log CFU·cm−2 higher at 7 °C for all isolates, in comparison with monospecies biofilm. Ten genes (ahpC, cadF, clpP, dnaJ, docA, flaA, flaB, luxS, racR, and sodB) were detected in all isolates, but katA and kpsM were found in four and six isolates, respectively. The results obtained are of concern because the poultry C. jejuni isolates form biofilm in different conditions, which is enhanced in the presence of other biofilm formers, such as P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».