MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133826804 · doi:10.9778/cmajo.20200176

Post Discharge after Surgery Virtual Care with Remote Automated Monitoring Technology (PVC-RAM): protocol for a randomized controlled trial

2021· article· en· W3133826804 sur OpenAlexafffundvenueabout
Michael McGillion, Joel L. Parlow, Flávia K. Borges, Maura Marcucci, Michael J. Jacka, Anthony Adili, Manoj M. Lalu, Homer Yang, Ameen Patel, Susan G. O'Ĺeary, Vikas Tandon, Gavin M. Hamilton, Marko Mrkobrada, Carley Ouellette, Marissa Bird, Sandra Ofori, David Conen, Pavel S Roshanov, Valerie Harvey, Gordon Guyatt, Yannick Le Manach, Shrikant I. Bangdiwala, Ramiro Arellano, Ted Scott, Jennifer Lounsbury, Dylan A. Taylor, Rahima Nenshi, Alan J. Forster, Mahesh Nagappa, André Lamy, Elizabeth Peter, Kelsea Levesque, Kristen Marosi, Sultan Chaudhry, Shariq Haider, Lesly Deuchar, Brandi LeBlanc, Colin J. L. McCartney, Emil H. Schemitsch, Jessica Vincent, Shirley Pettit, James Paul, Deborah DuMerton, A Paulin, Marko Šimunović, Samantha Halman, Christopher M. Schlachta, Jessica Shelley, John Harlock, Ralph M. Meyer, Michelle M. Graham, Harsha Shanthanna, Neil Parry, David R. Pichora, Haroon Yousef, Husein Moloo, Herman Sehmbi, Melissa Waggott, Emilie P. Belley‐Côté, Richard Whitlock, P.J. Devereaux

Notice bibliographique

RevueCMAJ Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreUniversity of Alberta HospitalMcMaster UniversityQueen's UniversityJuravinski HospitalOttawa HospitalPopulation Health Research InstituteUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacsUniversity of AlbertaQueen's UniversityMcMaster UniversityHamilton Health SciencesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialProtocol (science)RandomizationEmergency medicineMedical emergencyPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)SurgeryDiseaseInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: After nonelective (i.e., semiurgent, urgent and emergent) surgeries, patients discharged from hospitals are at risk of readmissions, emergency department visits or death. During the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, we are undertaking the Post Discharge after Surgery Virtual Care with Remote Automated Monitoring Technology (PVC-RAM) trial to determine if virtual care with remote automated monitoring (RAM) compared with standard care will increase the number of days adult patients remain alive at home after being discharged following nonelective surgery. METHODS: We are conducting a randomized controlled trial in which 900 adults who are being discharged after nonelective surgery from 8 Canadian hospitals are randomly assigned to receive virtual care with RAM or standard care. Outcome adjudicators are masked to group allocations. Patients in the experimental group learn how to use the study's tablet computer and RAM technology, which will measure their vital signs. For 30 days, patients take daily biophysical measurements and complete a recovery survey. Patients interact with nurses via the cellular modem-enabled tablet, who escalate care to preassigned and available physicians if RAM measurements exceed predetermined thresholds, patients report symptoms, a medication error is identified or the nurses have concerns they cannot resolve. The primary outcome is number of days alive at home during the 30 days after randomization. INTERPRETATION: This trial will inform management of patients after discharge following surgery in the COVID-19 pandemic and offer insights for management of patients who undergo nonelective surgery in a nonpandemic setting. Knowledge dissemination will be supported through an online multimedia resource centre, policy briefs, presentations, peer-reviewed journal publications and media engagement. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov, no. NCT04344665.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCMAJ OpenMême sujetSepsis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207