Avelumab (Ave) first-line (1L) maintenance plus best supportive care (BSC) versus BSC alone for advanced urothelial carcinoma (UC): JAVELIN Bladder 100 subgroup analysis based on duration and cycles of 1L chemotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
438 Background: Avelumab 1L maintenance is approved in the United States for patients with advanced UC that has not progressed with 1L platinum-containing chemotherapy based on significantly prolonged overall survival (OS) vs BSC seen in the phase III JAVELIN Bladder 100 trial (NCT02603432). However, optimal duration of 1L chemotherapy is unknown and some patients are unable to receive 6 cycles. We report a post hoc analysis of efficacy by duration or number of cycles of 1L chemotherapy. Methods: Eligible patients with unresectable locally advanced or metastatic UC that had not progressed with 4-6 cycles of 1L gemcitabine + cisplatin or carboplatin were randomized to receive maintenance avelumab + BSC or BSC alone within 4-10 weeks. Subgroups were defined by quartiles (Qs) for duration ( Q3 [>20.1 weeks]) or estimated number of cycles (4, 5, or 6) of 1L chemotherapy. Duration of chemotherapy included dosing delays/interruptions, and the decision to stop 1L chemotherapy was at the investigator’s discretion. Treatment arms were compared using an unstratified Cox proportional hazards model for OS. The potential impact of baseline characteristics on treatment patterns or dose intensity was not explored. Results: Numbers of patients in 1L chemotherapy subgroups were generally well balanced between arms (Table). An OS benefit was observed for avelumab + BSC vs BSC alone across subgroups with differing durations or cycles of 1L chemotherapy (Table). A progression-free survival benefit was also observed for avelumab + BSC vs BSC alone across subgroups. No significant treatment-by-cycle interaction (at 0.05 level) was observed. Conclusions: Improved OS was observed with avelumab 1L maintenance vs BSC alone irrespective of duration or cycles of 1L chemotherapy received prior to entering the trial. Among patients who stopped 1L chemotherapy prior to 6 cycles, avelumab 1L maintenance still provided an OS benefit. Clinical trial information: NCT02603432 . Research Sponsor: Pfizer Inc, Pharmaceutical/Biotech Company[Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».