MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3133907724 · doi:10.1093/jcag/gwab002.125

A127 ASSOCIATION OF TRANSABDOMINAL BOWEL ULTRASOUND FINDINGS AND SEVERITY OF INFLAMMATORY BOWEL DISEASE IN PEDIATRIC PATIENTS

2021· article· en· W3133907724 sur OpenAlexaffabout
H Ma, Daniela Migliarese Isaac, A Petrova, D Parsons, Matthew Carroll, Eytan Wine, Hien Q. Huynh

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisProspective cohort studyInternal medicineUltrasoundRectumEndoscopyGastroenterologyDiseaseColonoscopyRadiologyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Previous research has shown that transabdominal bowel ultrasound (TABUS) can detect disease in inflammatory bowel disease (IBD) patients. Aims Our aim is to determine the parameters of bowel ultrasound findings that are associated with disease severity at time of diagnosis. Methods This prospective study was conducted at the Stollery Children’s Hospital in Edmonton, Alberta. Patients with suspect IBD were enrolled. Each patient underwent a baseline ultrasound, Physicians performed TABUS to visualize the small and large intestine (except rectum). Other investigations including blood work, MRI, and endoscopy. Disease severity in was categorised into mild, moderate and severe using the weighted pediatric Crohn’s disease activity index (wPCDAI), simple endoscopic score for CD (SES-CD), pediatric ulcerative colitis disease activity index (PUCAI), and Mayo score in UC. The severity of disease was compared to 7 ultrasound parameters (fat proliferation, hyperemia, bowel wall thickness (BWT), free intra- abdominal fluid, > 4 lymph nodes (LN) in an area, presence of stricture, and BW stratification. Data was analyzed using SPSS. Anova and Chi square were used to determine parameters for TABUS that were associated with disease severity, with p <0.05 considered significant. Results This prospective study was conducted at the Stollery Children’s Hospital in Edmonton, Alberta. Patients with suspect IBD were enrolled. Each patient underwent a baseline ultrasound, Physicians performed TABUS to visualize the small and large intestine (except rectum). Other investigations including blood work, MRI, and endoscopy. Disease severity in was categorised into mild, moderate and severe using the weighted pediatric Crohn’s disease activity index (wPCDAI), simple endoscopic score for CD (SES-CD), pediatric ulcerative colitis disease activity index (PUCAI), and Mayo score in UC. The severity of disease was compared to 7 ultrasound parameters (fat proliferation, hyperemia, bowel wall thickness (BWT), free intra- abdominal fluid, > 4 lymph nodes (LN) in an area, presence of stricture, and BW stratification. Data was analyzed using SPSS. Anova and Chi square were used to determine parameters for TABUS that were associated with disease severity, with p <0.05 considered significance. Conclusions Fat proliferation was found to be associated with severity of Crohn’s disease based on disease activity score while BWT was associated with endoscopic severity. Lack of association in UC is likely due to the low number of patients recruited. Funding Agencies WCHRI Capacity Grant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→