MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133911663 · doi:10.1002/hyp.14109

Turkey Lakes Watershed, Ontario, Canada: 40 years of interdisciplinary whole‐ecosystem research

2021· article· en· W3133911663 sur OpenAlexafffundabout
Kara L. Webster, Jason A. Leach, Paul W. Hazlett, Robert L. Fleming, Erik J. S. Emilson, Daniel Houle, Kara Chan, Fariborz Norouzian, Amanda Cole, Jason O’Brien, Karen E. Smokorowski, S. A. Nelson, Shelagh Yanni

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaEnvironment and Climate Change CanadaNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWatershedEnvironmental scienceEcosystemTemperate rainforestForest ecologyVegetation (pathology)Biogeochemical cycleHydrology (agriculture)GeographyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Turkey Lakes Watershed (TLW) study is a federal, interdepartmental study established in 1979 to investigate the effects of acid rain on terrestrial and aquatic ecosystems. The 10.5 km 2 watershed, located in the Eastern Temperate Mixed Forest on the Canadian Shield, has been the site of multidisciplinary studies on biogeochemical and ecological processes conducted across plot to catchment scales. The whole‐ecosystem investigative approach was adopted from the outset and has allowed research to evolve from its original (and continuing) acidification focus to include investigations on the effects of climate change, forest harvesting and other forest ecosystem perturbations. The extensive scientific and support infrastructure allows for collection of a comprehensive data record essential for understanding long‐term environmental trends. Data include atmospheric deposition, meteorology, stream hydrology and chemistry, soil, pore and ground water properties, understory and overstory vegetation, lake and outflow physical and chemical properties, and aquatic macroinvertebrate and fish community composition and abundance. These data have contributed to over 400 published research papers and graduate theses. The watershed has also figured prominently in many continent‐wide comparisons advancing fundamental watershed theory. The knowledge gained at TLW has influenced pollutant emission and natural resource management policies provincially, nationally and internationally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,023
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207