Effect of Harvesting Corn after Frost in Alberta (Canada) on Whole-Plant Yield, Nutritive Value, and Kernel Properties
Notice bibliographique
Résumé
This study compares yield, nutritive value, and kernel properties of whole plant corn (WPC) harvested before and after a light frost in short growing season areas. Six corn hybrids grown in two years at three locations within Alberta (Canada) were harvested before or after the first frost. Samples of WPC were analyzed for dry matter (DM) content, neutral detergent fiber (NDF) concentration, starch concentration, and 48-h in vitro DM and NDF digestibility (DMD and NDFD, respectively). Cob samples were analyzed for DM, and kernels were analyzed for DM, hardness, particle size distribution, density, and stage of maturity. Delaying harvest to after frost increased DM content of WPC at all locations but exceeded the recommended range (32–38%) in the two warmest locations. Whatever the year and hybrid, DM yield was either not affected or decreased after frost. Postfrost harvest increased starch concentration and modified kernel characteristics only if these were less than expected before frost. Fiber concentration was not affected by harvesting time. Frost had either no impact or increased DMD or NDFD of WPC. We conclude that delaying harvest until after frost in short growing season areas can be beneficial when whole-plant DM content is low before frost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».