MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134012327 · doi:10.21065/25205986.5.8

PRIORITIES, CONCERNS AND EXPECTATIONS OF LOCAL YOUNG SPECTATORS REGARDING 21ST CENTURY FILM AND CINEMA.

2020· article· en· W3134012327 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueAdvanced Humanities and Social Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterHollywoodFilm industryDramaOriginalityCinematographyProduction (economics)Media studiesAdvertisingArtVisual artsSociologySocial scienceBusinessQualitative researchArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the impulses, motives and conditions that are positively associated and problems, hurdles and concerns that are the obstacles in the resurgence of 21st century Pakistani film industry. It also gauges the priorities and concerns of young moviegoers and compares with the priorities and concerns of our young generation of filmmakers. To achieve this end we employed both qualitative and quantitative research methodologies and came up with following results that Pakistan’s screen to film production ratio is one of the best in the world. It is vehemently in search of its distinctive identity and plays, sometimes immaturely, with different genres are evidence to it. We see a visible drift from conventional Indo Pak Masala genre to social drama, physical reality, war movies and Wuxia. Production facilities of Pakistani film industry have been significantly improved and in terms of equipment Pakistani film industry is no more far behind Bollywood and Hollywood as it used to be even in the times of Khuda Kay Leay (KKL). Different production processes are gradually becoming worthier; cinematography, sound design and post production effects have been admired whereas viewers are critical about the standard of music, choreography, production budget, code switching, acting, script writing and screen playwright. Researchers found that most of the filmmakers complain about dearth and substandard script and screen play. Moreover, film viewers also complain about lack of originality in the script. Young filmmakers also complain about the dearth of trained human resources, who may use the modern equipment to its optimum level of output. Young viewers more or less face a paradox, they claim that they aspire to see their local culture and local social issues in Pakistani movies, they yearn to see local culture in Pakistani movies but when they are exposed to the choice to select either Pakistani film or Indian, they choose Indian movie hoping to get better entertainment value in terms of visual pleasure; a fact that requires separate in depth research about the psychology of young Pakistani film spectatorship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Humanities and Social SciencesMême sujetSouth Asian Cinema and CultureTravaux en français237 207