MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3134031717 · doi:10.1139/cjp-2020-0617

Particle creation in FLRW higher dimensional universe with gravitational and cosmological constants

2021· article· en· W3134031717 sur OpenAlexvenueno aff
Archana Dixit, Priyanka Garg, Anirudh Pradhan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsFriedmann–Lemaître–Robertson–Walker metricHubble's lawCosmological constantDeceleration parameterMetric expansion of spaceGravitational constantGravitationUniverseRedshiftScale factor (cosmology)Mathematical physicsDe Sitter universeEntropy (arrow of time)Gravitational fieldClassical mechanicsDark energyCosmologyAstrophysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the mechanism of particle creation in the higher dimensional FLRW-type cosmological models by using variable cosmological and gravitational constants. The solution of the corresponding field equations is obtained by assuming a linear function of the Hubble parameter (H) (i.e., q = α + βH) (Dixit et al. Pramana. J. Phys. 94, 25 (2020). doi: 10.1007/s12043-019-1884-2 ), which gives a scale factor [Formula: see text], where k and β are positive constants. Here we consider the time-dependent higher-dimensional field equations, including the general formulation of particle creation and entropy generation mechanisms. We also investigate a few quantities, such as the deceleration parameter q, particle creation rate ψ, the entropy S, the cosmological constant Λ, Newton’s gravitational constant G, and the energy density ρ, and discuss their physical significance. We have observed that all quantities, except the gravitational constant (G) and the entropy (S), decrease with time in all dimensions characteristically. However, the entropy S and the gravitational constant G increase with time. Additionally, we have also discussed the look-back time, luminosity distance, distance modulus, and age of the universe with redshift z and observed the role of particle formation in universe evolution in early and late times. For the derived model, we have calculated various physical parameters, which are in good agreement with the recent observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→