MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134040554 · doi:10.1139/apnm-2020-0571

Acute effects of extruded pea fractions on glycemic response, insulin, appetite, and food intake in healthy young adults, results of a double-blind, randomized crossover trial

2021· article· en· W3134040554 sur OpenAlexaffvenue
Alie Johnston, Rebecca C. Mollard, Dianna Dandeneau, Dylan MacKay, Nancy Ames, Julianne Curran, Danielle R. B̀ouchard, Peter J.H. Jones

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of WinnipegGovernment of CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPea proteinPostprandialGlycemicStarchCrossover studyFood scienceMealGlycemic indexInsulinAppetiteWheat flourBiologyChemistryMedicineBiotechnologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benefits of pulse consumption on glycemic control are well established; however, research examining the effects of pulse fractions incorporated into extruded products is limited. In a randomized, repeated-measures crossover study, adults (n = 26) consumed cereals made with oat flour (control), oat flour and pea starch (starch), oat flour and pea protein (protein), oat flour, pea starch and pea protein (starch+protein), oat flour, pea fibre and pea protein (fibre+protein), and pea fibre, pea starch and pea protein (fibre+starch+protein). Blood glucose (BG) and insulin concentrations, and appetite incremental area under the curve (iAUC) were calculated before (0–120 min) and after (120–200 min) the ad libitum meal for measurement of food intake. Pre-meal, overall mean BG and iAUC were lower following the protein, starch+protein, protein+fibre, and the fibre+starch+protein cereals compared with the starch and control. For pre-meal overall mean insulin concentrations, fibre+protein led to a lower response compared with control, starch+protein, and protein cereals. Fibre+starch+protein also led to lower insulin compared with protein cereal. Pre-meal insulin iAUC was lower following fibre+protein compared with control and protein cereals. The inclusion of yellow pea protein and fibre in oat-based breakfast cereal reduces postprandial glycemia; however this effect is dependent on fraction type. ClinicalTrials.gov: NCT02366572. Novelty: Inclusion of pulse protein and fibre in oat flour-based breakfast cereal reduces postprandial glucose response. The glycemic benefits of whole pulses are at least somewhat retained in some pulse fractions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207