MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134063422 · doi:10.1007/s40747-021-00295-z

Emotion classification from speech signal based on empirical mode decomposition and non-linear features

2021· article· en· W3134063422 sur OpenAlexaboutno aff
Palani Thanaraj Krishnan, Alex Noel Joseph Raj, Vijayarajan Rajangam

Notice bibliographique

RevueComplex & Intelligent Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShantou University
Mots-clésSpeech recognitionSupport vector machineComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Naive Bayes classifierEmotion classificationRandomnessLinear discriminant analysisFeature vectorEntropy (arrow of time)Approximate entropyFeature extractionFrequency domainMathematicsStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Emotion recognition system from speech signal is a widely researched topic in the design of the Human–Computer Interface (HCI) models, since it provides insights into the mental states of human beings. Often, it is required to identify the emotional condition of the humans as cognitive feedback in the HCI. In this paper, an attempt to recognize seven emotional states from speech signals, known as sad, angry, disgust, happy, surprise, pleasant, and neutral sentiment, is investigated. The proposed method employs a non-linear signal quantifying method based on randomness measure, known as the entropy feature, for the detection of emotions. Initially, the speech signals are decomposed into Intrinsic Mode Function (IMF), where the IMF signals are divided into dominant frequency bands such as the high frequency, mid-frequency , and base frequency. The entropy measures are computed directly from the high-frequency band in the IMF domain. However, for the mid- and base-band frequencies, the IMFs are averaged and their entropy measures are computed. A feature vector is formed from the computed entropy measures incorporating the randomness feature for all the emotional signals. Then, the feature vector is used to train a few state-of-the-art classifiers, such as Linear Discriminant Analysis (LDA), Naïve Bayes, K-Nearest Neighbor, Support Vector Machine, Random Forest, and Gradient Boosting Machine. A tenfold cross-validation, performed on a publicly available Toronto Emotional Speech dataset, illustrates that the LDA classifier presents a peak balanced accuracy of 93.3%, F1 score of 87.9%, and an area under the curve value of 0.995 in the recognition of emotions from speech signals of native English speakers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComplex & Intelligent SystemsMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207