Probable REM sleep behavior disorder is associated with longitudinal cortical thinning in Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
REM sleep behavior disorder (RBD) has a poor prognostic implication in both motor and non-motor functions in Parkinson's disease (PD) patients. However, to the best of our knowledge no study to date investigated the longitudinal cerebral changes underlying RBD symptoms in PD. We performed the longitudinal study to investigate the association between probable RBD and cortical and subcortical changes in early, de novo PD patients. We studied 78 participants from the Parkinson's Progression Marker Initiative who underwent structural MRI at baseline and after 2 years. The presence of probable RBD (pRBD) was evaluated using the RBD screening questionnaire. We compared the cross-sectional and longitudinal cortical thickness and subcortical volume changes, between PD patients with and without pRBD. At baseline, we found bilateral inferior temporal cortex thinning in the PD-pRBD group compared with the PD-noRBD group. Longitudinally, the PD-pRBD group revealed a significant increase in the rate of thinning in the left insula compared with the PD-noRBD group, and the increased thinning correlated with decreased cognitive performance. In subcortical volume analyses, the presence of pRBD was linked with volume decrease over time in the left caudate nucleus, pallidum and amygdala. The volume changes in the left caudate nucleus revealed correlations with global cognition. These results support the idea that RBD is an important marker of rapid progression in PD motor and non-motor symptoms and suggest that the atrophy in the left insula and caudate nucleus might be the underlying neurobiological mechanisms of the poorer prognosis in PD patients with RBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».