MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134107920 · doi:10.2749/newyork.2019.0799

Investigation and Diagnosis of Fatigue Cracks of Rib-to-Deck Welded Joints in Orthotropic Decks by the Phased Array Ultrasonic Scanner

2019· article· en· W3134107920 sur OpenAlex
Masafumi Hattori, Koji Osada, S. Nojima, Hideyuki Tatematsu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReport · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthotropic materialDeckWeldingStructural engineeringBridge deckPhased arrayUltrasonic sensorScannerMaterials scienceAcousticsEngineeringComposite materialFinite element methodElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Over the last decade, fatigue cracks have been observed at the rib-to-deck welded joints in many orthotropic decks in Japan. Considering the fatigue cracks can cause pavement damage and thus compromise transportation safety, it is necessary to detect and repair it at the early stage of its development. But the cracks occur from the weld route, it cannot be detected in early stage by visual check. Therefore, the phased array ultrasonic scanner (PAUS) has been developed as the method which can detect and measure the cracks with small size. And, it can simultaneously investigates the deck propagation type cracks and the weld bead propagation type cracks.</p><p>In this study, we propose a diagnosis method which considered the relation with selected countermeasures based on technological knowledge. And we propose an investigation area selecting method based on investigation speed of the PAUS which is confirmed by trial on the real bridge. In addition, the cost advantage by using the PAUS is estimated.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle