First evidence for the presence of amino acid sensing mechanisms in the fish gastrointestinal tract
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to characterize amino acid sensing systems in the gastrointestinal tract (GIT) of the carnivorous fish model species rainbow trout. We observed that the trout GIT expresses mRNAs encoding some amino acid receptors described in mammals [calcium-sensing receptor (CaSR), G protein-coupled receptor family C group 6 member A (GPRC6A), and taste receptors type 1 members 1 and 2 (T1r1, T1r2)], while others [taste receptor type 1 member 3 (T1r3) and metabotropic glutamate receptors 1 and 4 (mGlur1, mGlur4)] could not be found. Then, we characterized the response of such receptors, as well as that of intracellular signaling mechanisms, to the intragastric administration of L-leucine, L-valine, L-proline or L-glutamate. Results demonstrated that casr, gprc6a, tas1r1 and tas1r2 mRNAs are modulated by amino acids in the stomach and proximal intestine, with important differences with respect to mammals. Likewise, gut amino acid receptors triggered signaling pathways likely mediated, at least partly, by phospholipase C β3 and β4. Finally, the luminal presence of amino acids led to important changes in ghrelin, cholecystokinin, peptide YY and proglucagon mRNAs and/or protein levels. Present results offer the first set of evidence in favor of the existence of amino acid sensing mechanisms within the fish GIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».