MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134122414 · doi:10.3390/en14051405

Pore-Scale Modelling of Solvent-Based Recovery Processes

2021· article· en· W3134122414 sur OpenAlexaff
Bita Bayestehparvin, S. M. Farouq-Ali, Mohammad Kariznovi, Jalal Abedi

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass transferPorous mediumViscosityPorositySoil vapor extractionPetroleum engineeringAsphaltMaterials scienceSteam injectionSolventMechanicsThermodynamicsEnhanced oil recoveryPhase (matter)Process engineeringChemistryGeologyEngineeringComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A need for a reduction in energy intensity and greenhouse gas emissions of bitumen and heavy oil recovery processes has led to the invention of several methods where mass-transfer-based recovery processes in terms of cold or heated solvent injection are used to reduce bitumen viscosity rather than steam injection. Despite the extensive numerical and experimental investigations, the field results are not always aligned to what is predicted unless several history matches are done. These discrepancies can be explained by investigating the mechanisms involved in mass transfer and corresponding viscosity reduction at the pore level. A two-phase multicomponent pore-scale simulator is developed to be used for realistic porous media simulation. The simulator developed predicts the chamber front velocity and chamber propagation in agreement with 2D experimental data in the literature. The simulator is specifically used for vapor extraction (VAPEX) modelling in a 2D porous medium. It was found that the solvent cannot reach its equilibrium value everywhere in the oleic phase confirming the non-equilibrium phase behavior in VAPEX. The equilibrium assumption is found to be invalid for VAPEX processes even at a small scale. The model developed can be used for further investigation of mass transfer-based processes in porous media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207