Political Environment and Biosocial Projects Performance in Informal Settlements in Nairobi County, Kenya
Notice bibliographique
Résumé
This research study strived to find out the influence of Political Environment on biosocial projects performance in informal settlements in the county of Nairobi. The extent to which political environment influence biosocial project performance. Biosocial projects are projects working with people with disabilities. Two theories, Theory of Constraint and diffusion were used in this field of study to support predictive and outcome variable respectively. Pragmatism paradigm and mixed research were adopted in this study projects. Quantitative data was collected through structured self-administered questionnaires while qualitative data was collected through interview guides. Collection of data was preceded by testing for validity of research instruments through reliability and content related method through test-retest criterion. In Nairobi County, a sample size of 183 individuals from 61 biosocial projects were selected from a target sample of 70 biosocial projects. Questionnaires were used to collect quantitative data from 61 beneficiaries of the biosocial projects and 61 staff members directly working for biosocial projects in the County of Nairobi. In- depth qualitative interviews with 61 state and non-state actors through purposive sampling technique were executed. Arithmetic mean and the standard deviation were the statistical tools of analysis that were used for descriptive data, whereas Stepwise Regression (R2) and Pearson’s Product Moment Correlation (r) were the statistical tools of analysis that were used for inferential statistics whereas F-tests were executed to test hypothesis. To avoid statistical analysis invalidation, statistical assumptions tests were executed before analysis of data. Null hypothesis after analysis of data analysis was rejected at r = 0.313, F = 8.988, p = 0.004<0.01. Conclusively, constitution of Kenya 2010 and the Persons with Disabilities Act, 2003 were some of the key legal legislation that were pointed out to be championing success of biosocial projects performance that champion for the rights of persons with disabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».