A reusable, reagent-less free chlorine sensor using gold thin film electrode
Notice bibliographique
Résumé
Free chlorine is widely used as a disinfectant in the water industry. Accurate monitoring of the residual free chlorine concentration in water cycles is critical to maintain public health safety. Here, we report on a thin gold film-based reusable and reagent-less free chlorine sensor. A gold thin film of 300 nm thickness was deposited on a polyimide tape, which was placed on a glass substrate and a simple Styrofoam adhesive tape was used to cover the film and expose 0.36 cm2 circular area as the sensing surface. The sensor showed a high sensitivity of 0.327 μA ppm-1, with a linear range of 0 to 6 ppm, and an accuracy of <0.1 ppm with high selectivity in the presence of commonly interfering ions. The sensor response time was 50 s with a negligible hysteresis of 0.06 ppm. The sensor showed very little change in output current in the pH range between 5.2 to 8.4, and temperature range of 20 to 30 °C. Therefore, the sensor operation is reagent-less, does not need frequent calibration, and showed consistent sensing performance with real water samples. The simple fabrication, ease-of-use and reliable sensing performance of the proposed sensor shows feasibility for mass-production and application in remote and resource-limited areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».