MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134165108 · doi:10.1080/14782804.2021.1891869

Mobility, Multiculturalism and Memory in Croatian Istria

2021· article· en· W3134165108 sur OpenAlex
Renata Schellenberg

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Contemporary European Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBalkans: History, Politics, Society
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismIdentity (music)HybridityPoliticsCultural identityGeopoliticsEthnic groupHomelandSociologyGender studiesState (computer science)Political scienceAnthropologyLawAestheticsSocial scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines Istrianism as a form of regional cultural identity. In doing so, it regards Istria as an important transnational borderland and investigates the historical circumstances that underlie the manifest multiculturalism of the region. It focuses on an analysis of key socio-historical circumstances that conditioned the cultural heterogeneity of the region, exploring the impact Habsburg heritage in particular had on current socio-cultural policies and interactions. It examines the Istrian peninsula as part of the Austrian Riviera to determine the effects the polyphonic state structure of the Austro-Hungarian Empire had, probing whether this multicultural legacy is connected to the sustained cultural hybridity of Istria today. The present-day IDS party is examined in terms of its relationship to this past. This paper posits the Austrian Littoral as a tolerant, multi-ethnic space where notions of belonging and cultural identity became purposely intertwined, producing a distinct form of citizenship that was not defined by political ordinance alone, but rather by human agency and the immediacy of basic day to day interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle