MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134204282 · doi:10.24940/ijird/2020/v9/i10/oct20021

Integrated Pest Management Strategy (IPM) for Control of M. Scalaris Attacking Oyster Mushroom (Pleurotus Ostreatus) in Western Kenya

2020· article· en· W3134204282 sur OpenAlexfundno aff
Selpha Naliaka Juma, Linnet Gohole, Esther Kioko, Fredrick Musieba

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovative Research and Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBritish Columbia Ministry of Agriculture and Lands
Mots-clésSpawn (biology)BiologyOysterPleurotus ostreatusMushroomIntegrated pest managementPEST analysisToxicologyPest controlHorticultureBotanyAgronomyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

M. scalaris is a pest of economic importance in oyster production in western Kenya but adapted pest control measures have been associated with individual shortcomings. The aim of the current study is to develop an integrated pest management (IPM) strategy that will provide efficient pest control measure against M. scalaris while favoring growth and yield of oyster mushroom. Oyster mushroom (Pleurotus ostreatus) was established at three sites across three seasons in this area in a Randomized Complete Block Design. Pest control measures;- three layered nylon netting material (physical barrier), Decis (synthetic insecticide), potted Mexican marigold (Tagetes minuta) + High spawn rate (8% w/w spawn), IPM [three layered nylon netting material + potted Mexican marigold (Tagetes minuta) + High spawn rate (8% w/w spawn)], High spawn rate (8% w/w spawn) and Normal spawn rate (6% w/w) (check) were treatments replicated three times. M. scalaris were sampled, identified and counted weekly per treatment. Days to: - full spawn run, pin head formation, first and second flushes as well as fresh weight and %BE was recorded. Data collected was analyzed using GENSTAT statistical software version 12 and significant differences tested at 5% level of significance. Mean reactions were separated by contrast comparison. Incidences of M. scalaris across treatments showed significant differences (p < 0.05). IPM and decis (insecticide) had lowest M. scalaris incidences compared to Normal spawn rate but IPM had highest fresh weight (131.4gms) and %BE (26.3) with shortest duration to various developmental stages of oyster mushroom. A mean separation of these two-treatment comparison in terms of incidences of M. scalaris was not significantly different (p < 0.05) while days to developmental stages and yield of oyster mushroom between these two treatments was significantly different (p < 0.05). Thus, IPM managed M. scalaris while enhancing growth and yield of oyster mushroom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovative Research and DevelopmentMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207