MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134232681 · doi:10.1093/jcag/gwab002.233

A235 EFFECTS OF SACRAL PHOTOBIOMODULATION ON THE AUTONOMIC NERVOUS SYSTEM IN PATIENTS WITH COLONIC DYSMOTILITY

2021· article· en· W3134232681 sur OpenAlexaff
Jun Chen, L Liu, Mahmoud Ali, Jan D. Huizinga

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Ozone Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDefecationChronic constipationRectumSigmoid colonAutonomic nervous systemDyssynergiaInternal medicineConstipationReflexAnorectal manometryCardiologyGastroenterologyAnesthesiaHeart rateUrinary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Patients with chronic refractory constipation show colon dysmotility, including impaired coordination of descending colon-sigmoid colon-rectum-anal sphincter motor functions; this may involve slow colonic transit and colo-anal dyssynergia. Impaired neuronal communication between the sacral defecation center and the distal colon may be causative. In addition, patients with lumbosacral neurological conditions (with lower back pain) may not be able to evoke an effective defecation reflex. Aims To evaluate if a single therapeutic session of sacral low-level laser therapy (LLLT) would affect the autonomic activity in patients with chronic constipation as revealed by changes in heart rate variability, and to report a multi-session treatment case study. Methods In 41 patients with chronic constipation, one session of LLLT was executed, using red LED light at a wavelength of 660 nm for 10 minutes and infrared LED light at wavelength of 840 nm for 10 minutes followed by infrared laser light with wavelength of 825 nm for 20 minutes, while measuring the electrocardiogram. One patient received this treatment 8x over 3 weeks. Results The lumbar-sacral light array treatment showed a significant decrease in parasympathetic activity (RSA & RMSSD) whereas pure sacral laser light treatment showed a significant increase in parasympathetic activity (RSA & RMSSD) as well as a reduction in sympathetic activity (Baevsky’s stress index: SI) (table). A single session of LLLT was also executed during HRCM in 8 patients with some but not all showing evoked colonic motility. Before COVID-19 shutdown, one patient was successfully treated. With a history of chronic constipation without ability to have spontaneous bowel movements for 5 years, symptoms improved from 13 to 8 (on a 20 scale) and quality of life improved from 1.5 to 2.5 (on a 0–4 scale) after 8 sessions. Sympathetic reactivity from supine to standing markedly reduced, from highly elevated measured as the Baevsky index from 55 to 153 s-2 it improved from 42 to 75 s-2 upon standing after 4 sessions. Parasympathetic reactivity did not change. Conclusions A single session of sacral LLLT markedly affected autonomic nervous activity reflected in changes in HRV. The LLLT is likely affecting the sacral defecation center through peripheral nerves entering and exiting the spinal cord including the dorsal root ganglia. LLLT treatment of a patient with inability to generate spontaneous bowel movements, resulted in ability to have complete evacuations associated with marked reduction in sympathetic reactivity during the supine-standing test, after 4 LLLT sessions. Funding Agencies CIHRFarncombe Family Digestive Health Research Institute

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMedical and Biological Ozone ResearchTravaux en français237 207