MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134237843 · doi:10.1051/0004-6361/202039670

Physical and chemical structure of high-mass star-forming regions Unraveling chemical complexity with CORE: the NOEMA large program

2021· article· en· W3134237843 sur OpenAlexaff
C. Gieser, H. Beuther, D. Semenov, A. Ahmadi, S. Suri, T. Möller, M. T. Beltrán, Pamela Klaassen, Qizhou Zhang, J. S. Urquhart, Th. Henning, Siyi Feng, Victor de Souza Magalhães, L. Moscadelli, Steven N. Longmore, S. Leurini, R. Kuiper, T. Peters, K. M. Menten, T. Csengeri, G. A. Fuller, F. Wyrowski, S. L. Lumsden, Á. Sánchez-Monge, L. T. Maud, H. Linz, Aina Palau, P. Schilke, J. Pety, Ralph E. Pudritz, J. M. Winters, V. Piétu

Notice bibliographique

RevueKent Academic Repository (University of Kent) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsStarsPower lawMillimeterPhysicsResolution (logic)Star formationLine (geometry)Geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. Current star formation research centers the characterization of the physical and chemical properties of massive stars, which are in the process of formation, at the spatial resolution of individual high-mass cores. Methods. We use sub-arcsecond resolution (-0.′′4) observations with the NOrthern Extended Millimeter Array at 1.37 mm to study the dust emission and molecular gas of 18 high-mass star-forming regions. With distances in the range of 0.7-5.5 kpc, this corresponds to spatial scales down to 300-2300 au that are resolved by our observations. We combined the derived physical and chemical properties of individual cores in these regions to estimate their ages. The temperature structures of these regions are determined by fitting the H2CO and CH3CN line emission. The density profiles are inferred from the 1.37 mm continuum visibilities. The column densities of 11 different species are determined by fitting the emission lines with XCLASS. Results. Within the 18 observed regions, we identified 22 individual cores with associated 1.37 mm continuum emission and with a radially decreasing temperature profile. We find an average temperature power-law index of q = 0.4 ± 0.1 and an average density power-law index of p = 2.0 ± 0.2 on scales that are on the order of several 1000 au. Comparing these results with values of p derived from the literature presumes that the density profiles remain unchanged from clump to core scales. The column densities relative to N(C18O) between pairs of dense gas tracers show tight correlations. We applied the physical-chemical model MUlti Stage ChemicaL codE to the derived column densities of each core and find a mean chemical age of -60 000 yr and an age spread of 20 000-100 000 yr. With this paper, we release all data products of the CORE project. Conclusions. The CORE sample reveals well-constrained density and temperature power-law distributions. Furthermore, we characterized a large variety in molecular richness that can be explained by an age spread that is then confirmed by our physical-chemical modeling. The hot molecular cores show the greatest number of emission lines, but we also find evolved cores at an evolutionary stage in which most molecules are destroyed and, thus, the spectra appear line-poor once again.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKent Academic Repository (University of Kent)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207