Late Mesoproterozoic low-<i>P/T</i>–type metamorphism in the North Wulan terrane: Implications for the assembly of Rodinia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Regional metamorphism provides critical constraints for unravelling lithosphere evolution and geodynamic settings, especially in an orogenic system. Recently, there has been a debate on the Rodinia-forming Tarimian orogeny within the Greater Tarim block in NW China. The North Wulan terrane, involved in the Paleozoic Qilian orogen, was once part of the Greater Tarim block. This investigation of petrography, whole-rock and mineral geochemistry, phase equilibrium modeling, and in situ monazite U-Pb dating of garnetite, pelitic gneiss, and quartz schist samples from the Statherian–Calymmian unit of the North Wulan terrane provides new constraints on the evolutionary history of the Greater Tarim block at the end of the Mesoproterozoic during the assembly of Rodinia. The studied samples yielded three monazite U-Pb age groups of ca. 1.32 Ga, 1.1 Ga, and 0.45 Ga that are interpreted to be metamorphic in origin. The tectonic significance of the early ca. 1.32 Ga metamorphism is uncertain and may indicate an extensional setting associated with the final breakup of Columbia. The ca. 1.1 Ga low-pressure, high-temperature (low-P/T)–type granulite-facies metamorphism is well preserved and characterized by a clockwise P-T path with a minimum estimation of ∼840–900 °C and ∼7–11 kbar for peak metamorphism, followed by postpeak decompression and cooling. A tectonothermal disturbance occurred at ca. 0.45 Ga, but with limited influence on the preexisting mineral compositions of the studied samples. The characteristics of the metamorphism indicate an arc–back-arc environment with ongoing subduction of oceanic lithosphere at ca. 1.1 Ga. Combined with previous studies, we suggest that the Greater Tarim block probably experienced a prolonged subduction-to-collision process at ca. 1.1–0.9 Ga during the assembly of Rodinia, with a position between western Laurentia and India–East Antarctica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».