High resolution structure of the membrane embedded skeletal muscle ryanodine receptor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The type 1 ryanodine receptor (RyR1)/calcium release channel on the sarcoplasmic reticulum (SR) is required for skeletal muscle excitation-contraction coupling and is the largest known ion channel, comprised of four 565 kDa protomers. Cryogenic electron microscopy (cryoEM) studies of the RyR have primarily used detergent to solubilize the channel, though a recent study resolved the structure with limited resolution in nanodiscs 1 . In the present study we have used cryoEM to solve high-resolution structures of the channel in liposomes using a gel-filtration approach with on-column detergent removal to form liposomes and incorporate the channel simultaneously, a method that improved the incorporation rate by more than 20-fold compared to a dialysis-based approach. In conjunction with new direct-detection cameras, this allowed us to resolve the structure of the channel in the closed and open states at 3.36 and 3.98 Å, respectively. This method offers validation for detergent-based structures of the RyR and lays the groundwork for studies utilizing an electrochemical gradient mimicking the native environment, such as that of the SR, where Ca 2+ concentrations are millimolar in the lumen and nanomolar in the cytosol of the cell at rest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».