MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134289834 · doi:10.3847/2041-8213/abeaa6

A Nearby Repeating Fast Radio Burst in the Direction of M81

2021· article· en· W3134289834 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsPerimeter InstituteHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFast radio burstMilky WaySkyGalaxyHaloTelescopeOffset (computer science)CoincidenceSpiral galaxyPoint source

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the discovery of FRB 20200120E, a repeating fast radio burst (FRB) with a low dispersion measure (DM) detected by the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment FRB project. The source DM of 87.82 pc cm −3 is the lowest recorded from an FRB to date, yet it is significantly higher than the maximum expected from the Milky Way interstellar medium in this direction (∼50 pc cm −3 ). We have detected three bursts and one candidate burst from the source over the period 2020 January–November. The baseband voltage data for the event on 2020 January 20 enabled a sky localization of the source to within ≃14 arcmin 2 (90% confidence). The FRB localization is close to M81, a spiral galaxy at a distance of 3.6 Mpc. The FRB appears on the outskirts of M81 (projected offset ∼20 kpc) but well inside its extended H i and thick disks. We empirically estimate the probability of a chance coincidence with M81 to be <10 −2 . However, we cannot reject a Milky Way halo origin for the FRB. Within the FRB localization region, we find several interesting cataloged M81 sources and a radio point source detected in the Very Large Array Sky Survey. We search for prompt X-ray counterparts in Swift Burst Alert Telescope and Fermi/GBM data, and, for two of the FRB 20200120E bursts, we rule out coincident SGR 1806−20-like X-ray bursts. Due to the proximity of FRB 20200120E, future follow-up for prompt multiwavelength counterparts and subarcsecond localization could be constraining of proposed FRB models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207