MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134326222 · doi:10.1088/1361-6382/ac011c

The scalar, vector, and tensor modes in gravitational wave turbulence simulations

2021· article· en· W3134326222 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesShota Rustaveli National Science FoundationVetenskapsrådet
Mots-clésGravitational waveTensor (intrinsic definition)TurbulenceAmplitudeWavenumberPolarization (electrochemistry)Gravitational wave backgroundWave turbulenceScalar (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study the gravitational wave (GW) signal sourced by primordial turbulence that is assumed to be present at cosmological phase transitions like the electroweak and quantum chromodynamics phase transitions. We consider various models of primordial turbulence, such as those with and without helicity, purely hydrodynamical turbulence induced by fluid motions, and magnetohydrodynamic turbulence whose energy can be dominated either by kinetic or magnetic energy, depending on the nature of the turbulence. We also study circularly polarized GWs generated by parity violating sources such as helical turbulence. Our ultimate goal is to determine the efficiency of GW production through different classes of turbulence. We find that the GW energy and strain tend to be large for acoustic or irrotational turbulence, even though its tensor mode amplitude is relatively small at most wave numbers. Only at very small wave numbers is the spectral tensor mode significant, which might explain the efficient GW production in that case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207