Architecture and Neogene kinematic of the Seagap fault, offshore Tanzania, West Somali Basin
Notice bibliographique
Résumé
<p>In the West Somali Basin, the classic plate tectonic reconstructions describe an early Cretaceous intraplate deformation of oceanic crust (Hauterivian to Aptian) followed by the activation of a major transform fault (Davie Fracture Zone) displacing Madagascar southward for more than 1000 km. In this contribution, using vintage and new high-resolution 2D, 3D seismic reflection data and exploration wells, we show the first clear images of a poorly known tectonic structure: the Seagap fault. The Seagap fault is represented by a complex fault zone of several hundred kilometres of extent, oriented parallel to the Davie Fracture Zone and defined by segment faults, relay zones and step overs structures. It appears to have continuously acted as left-lateral strike slip fault during the Paleogene and most of the Neogene. From structural and stratigraphic observations of both existing and newly interpreted 3D seismic data, the Seagap appears nucleating as a strike-slip fault by reactivating failed Jurassic oceanic spreading zones. At regional scale the main fault appears to cut the main Neogene pervasive extensional oblique rift structures and at place to re-work some of the major Cenozoic inherited structure, creating apparent restraining bend structure. The sinistral kinematic nature of the transcurrent history, suggests that the Seagap fault acted as an independent feature respect to the Davie Fracture Zone. During the Quaternary the Seagap, which also parallels the seismically active Kerimbas rift, shows reduced offsets and appears to slip with normal displacement. We discuss the tectonic significance of the Seagap fault with respect to both to the major extensional oblique rift structural trend offshore Tanzania and the Davie Fracture Zone.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».