Multifrequency observations of SGR J1935+2154
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Magnetars are a promising candidate for the origin of fast radio bursts (FRBs). The detection of an extremely luminous radio burst from the Galactic magnetar SGR J1935+2154 on 2020 April 28 added credence to this hypothesis. We report on simultaneous and non-simultaneous observing campaigns using the Arecibo, Effelsberg, LOFAR, MeerKAT, MK2, and Northern Cross radio telescopes and the MeerLICHT optical telescope in the days and months after the April 28 event. We did not detect any significant single radio pulses down to fluence limits between 25 mJy ms and 18 Jy ms. Some observing epochs overlapped with times when X-ray bursts were detected. Radio images made on 4 d using the MeerKAT telescope revealed no point-like persistent or transient emission at the location of the magnetar. No transient or persistent optical emission was detected over seven days. Using the multicolour MeerLICHT images combined with relations between DM, NH, and reddening, we constrain the distance to SGR J1935+2154, to be between 1.5 and 6.5 kpc. The upper limit is consistent with some other distance indicators and suggests that the April 28 burst is closer to two orders of magnitude less energetic than the least energetic FRBs. The lack of single-pulse radio detections shows that the single pulses detected over a range of fluences are either rare, or highly clustered, or both. It may also indicate that the magnetar lies somewhere between being radio-quiet and radio-loud in terms of its ability to produce radio emission efficiently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».