MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134347161 · doi:10.23736/s0022-4707.21.11921-8

Isokinetic strength of shoulder rotator muscles in powerlifters: correlation between isometric and concentric muscle actions

2022· article· en· W3134347161 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sports Medicine and Physical Fitness · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseConcentricTorqueRotator cuffShoulder jointMuscle strengthCorrelation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Isokinetic strength has been useful to assess muscle function related to sports and prevent injuries. The present study measured the isokinetic isometric and concentric shoulder rotators strength, agonist/antagonist ratio, and examined the relationships between isometric and concentric peak torque, and agonist/antagonist ratio in powerlifters compared to a control group. METHODS: The participants were divided into two groups: powerlifters group (N.=14) and physically active group (N.=9). Participants' were evaluated on isokinetic dynamometer for isometric, and concentric (two velocities, 60°/s and 180°/s) strength of shoulder external (ER) internal rotation (IR). Isometric contractions lasted 10 seconds, and concentric modes were 5 repetitions. RESULTS: Bilateral significant differences, between dominant and non-dominant side, were found in ER peak torque at isometric mode in powerlifters group (P=0.021). Powerlifters showed higher IR peak torque at isometric mode in dominant (P=0.040) and non-dominant side (P=0.014) than physically active group. Pearson correlations between isometric peak torque and concentric velocities ranged between 0.49 and 0.89 for powerlifters group, and between 0.73 and 0.93 for physically active group. For agonist/antagonist ratio, pearson correlation ranged between 0.47 and 0.83 for powerlifters group, and between 0.48 and 0.86 for physically active group. CONCLUSIONS: The bilateral differences in ER movement at isometric mode in powerlifters suggest that exercises for shoulder rotators must be included on training for joint safety and balance between sides despite isometric shoulder rotators strength in powerlifters was higher than physically active individuals. Results presented positive correlation between both muscle actions, isometric and concentric, in peak torque and agonist/antagonist ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sports Medicine and Physical FitnessMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207