The Chicken Chorioallantoic Membrane Tumor Assay as a Relevant In Vivo Model to Study the Impact of Hypoxia on Tumor Progression and Metastasis
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia in the tumor microenvironment is a negative prognostic factor associated with tumor progression and metastasis, and therefore represents an attractive therapeutic target for anti-tumor therapy. To test the effectiveness of novel hypoxia-targeting drugs, appropriate preclinical models that recreate tumor hypoxia are essential. The chicken ChorioAllantoic Membrane (CAM) assay is increasingly used as a rapid cost-effective in vivo drug-testing platform that recapitulates many aspects of human cancers. However, it remains to be determined whether this model recreates the hypoxic microenvironment of solid tumors. To detect hypoxia in the CAM model, the hypoxic marker pimonidazole was injected into the vasculature of tumor-bearing CAM, and hypoxia-dependent gene expression was analyzed. We observed that the CAM model effectively supports the development of hypoxic zones in a variety of human tumor cell line-derived and patient's tumor fragment-derived xenografts. The treatment of both patient and cell line-derived CAM xenografts with modulators of angiogenesis significantly altered the formation of hypoxic zones within the xenografts. Furthermore, the changes in hypoxia translated into modulated levels of chick liver metastasis as measured by Alu-based assay. These findings demonstrate that the CAM xenograft model is a valuable in vivo platform for studying hypoxia that could facilitate the identification and testing of drugs targeting this tumor microenvironment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».