MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134378458 · doi:10.1186/s13063-021-05235-3

Convalescent plasma for adults with acute COVID-19 respiratory illness (CONCOR-1): study protocol for an international, multicentre, randomized, open-label trial

2021· article· en· W3134378458 sur OpenAlexafffund
Philippe Bégin, Jeannie Callum, Nancy M. Heddle, Richard J. Cook, Michelle P. Zeller, Alan Tinmouth, Dean Fergusson, Melissa M. Cushing, Marshall J. Glesby, Michaël Chassé, Dana V. Devine, Nancy Robitalle, Renée Bazin, Nadine Shehata, Andrés Finzi, Allison McGeer, Damon C. Scales, Lisa Schwartz, Alexis F. Turgeon, Ryan Zarychanski, Nick Daneman, Richard Carl, Luiz Amorim, Caroline Gabe, Martin Ellis, Bruce S. Sachais, Kent Cadogan Loftsgard, Erin Jamula, Julie Carruthers, Joanne Duncan, Kayla J. Lucier, Na Li, Yang Liu, Chantal Armali, Amie Kron, Dimpy Modi, Marie‐Christine Auclair, Sabrina Cerro, Meda Avram, Donald M. Arnold

Notice bibliographique

RevueTrials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaImpactSinai Health SystemPublic Health OntarioUniversity of CalgaryMount Sinai HospitalHéma-QuébecUniversity of British ColumbiaUniversité LavalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcMaster University Medical CentreHealth Sciences CentreOttawa HospitalUniversity of OttawaSunnybrook Health Science CentreCanadian Blood ServicesUniversity of TorontoUniversité de MontréalUniversity of WaterlooMcMaster UniversityHamilton Health SciencesCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesGovernment of SaskatchewanUniversity Hospital FoundationWeill Cornell Medical CollegeMcMaster UniversityCanadian Institutes of Health ResearchHamilton Health Sciences
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialIntubationPneumoniaRandomizationPlaceboInternal medicineIntensive care medicineEmergency medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Convalescent plasma has been used for numerous viral diseases including influenza, severe acute respiratory syndrome, Middle East respiratory syndrome and Ebola virus; however, evidence to support its use is weak. SARS-CoV-2 is a novel coronavirus responsible for the 2019 global pandemic of COVID-19 community acquired pneumonia. We have undertaken a randomized controlled trial to assess the efficacy and safety of COVID-19 convalescent plasma (CCP) in patients with SARS-CoV-2 infection. METHODS: CONCOR-1 is an open-label, multicentre, randomized trial. Inclusion criteria include the following: patients > 16 years, admitted to hospital with COVID-19 infection, receiving supplemental oxygen for respiratory complications of COVID-19, and availability of blood group compatible CCP. Exclusion criteria are : onset of respiratory symptoms more than 12 days prior to randomization, intubated or imminent plan for intubation, and previous severe reactions to plasma. Consenting patients are randomized 2:1 to receive either approximately 500 mL of CCP or standard of care. CCP is collected from donors who have recovered from COVID-19 and who have detectable anti-SARS-CoV-2 antibodies quantified serologically. The primary outcome is intubation or death at day 30. Secondary outcomes include ventilator-free days, length of stay in intensive care or hospital, transfusion reactions, serious adverse events, and reduction in SARS-CoV-2 viral load. Exploratory analyses include patients who received CCP containing high titre antibodies. A sample size of 1200 patients gives 80% power to detect a 25% relative risk reduction assuming a 30% baseline risk of intubation or death at 30 days (two-sided test; α = 0.05). An interim analysis and sample size re-estimation will be done by an unblinded independent biostatistician after primary outcome data are available for 50% of the target recruitment (n = 600). DISCUSSION: This trial will determine whether CCP will reduce intubation or death non-intubated adults with COVID-19. The trial will also provide information on the role of and thresholds for SARS-CoV-2 antibody titres and neutralization assays for donor qualification. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov NCT04348656 . Registered on 16 April 2020.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,345
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,345
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,447
Tête enseignante GPT0,611
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207