Northern temperate pastures exhibit divergent plant community responses to management and disturbance legacies identified through a producer survey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Questions Does plant composition differ among grasslands having divergent disturbance and management histories? Which vegetation attributes and disturbances specifically influence rangeland health? Location Northern temperate pastures in the Central Parkland and adjacent Boreal natural regions of central Alberta, Canada. Methods Plant composition and rangeland health data from 102 pastures were related to disturbance history acquired from retrospective producer surveys. Health assessments evaluated indicators such as vegetation composition, hydrologic function, and site stability. Producers were asked to identify pasture history (e.g., last cultivation date, whether fire had occurred), contemporary grazing actions (timing of use, grazing systems, type of livestock), and other management activities (i.e. herbicide application, manure spreading). Results Cultivation and burn history were the primary drivers of vegetation differences, where previously cultivated pastures were dominated by introduced, naturalized grasses, eliminating most native species. Remnant non‐cultivated grasslands were occupied by a mix of native and invasive plant species. Grazing system had limited impact on vegetation composition due to uniformly high livestock stocking. Plant composition corresponded with gradients in rangeland health, where the latter declined with increased stocking rate and supplemental feeding on pasture. Greater health was characterized by increased cover of graminoids (primarily introduced forages), abundant litter, low plant richness, and reduced stocking rates. Other land management activities had comparatively less impact on the composition and health of these grasslands. Conclusions Conversion of native grassland and forest in this region has a strong legacy effect on vegetation. Management actions associated with high stocking rates and supplemental feeding lowered rangeland health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».