Obesity and Prevalence of Latent Tuberculosis: A Population-Based Survey
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Diminution in body weight is a known risk factor that increases the burden of active tuberculosis (TB). However, conflicting evidence exists for the effect of body weight on the risk of latent tuberculosis infection (LTBI). The objective of the present study is to examine the prevalence of LTBI at different body weights, evaluate the extent of association between body mass index (BMI) and LTBI and identify factors mediating this relationship in an adult population. Methods: We conducted a cross-sectional study to estimate the relationship between BMI and LTBI in participants from the US-National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES; 2012, n = 5156; 514 with LTBI and 4642 controls). Results: The association between BMI and levels of cardiometabolic risk markers in both LTBI and control groups had a similar profile. When adjusted for age and sex, BMI was significantly inversely correlated with the prevalence of LTBI ( r = −0.147, P < .001). Effect of BMI on the risk of LTBI was evaluated using multivariate logistic regression models adjusted for age, sex, diabetes, and level of education. In this model, increasing BMI was significantly associated with lower risk of LTBI (OR = 0.85; 95%CI: 0.77-0.96, P < .01). Conclusion: This study further establishes an inverse relationship between BMI and prevalence of LTBI. Decreased BMI can be considered as a risk factor in LTBI, the reservoir for active TB cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».