Novel Fast Chromatography-Tandem Mass Spectrometric Quantitative Approach for the Determination of Plant-Extracted Phytosterols and Tocopherols
Notice bibliographique
Résumé
Phytosterols and tocopherols are commonly used in food and pharmaceutical industries for their health benefits. Current analysis methods rely on conventional liquid chromatography, using an analytical column, which can be tedious and time consuming. However, simple, and fast analytical methods can facilitate their qualitative and quantitative analysis. In this study, a fast chromatography-tandem mass spectrometric (FC-MS/MS) method was developed and validated for the quantitative analysis of phytosterols and tocopherols. Omitting chromatography by employing flow injection analysis—mass spectrometry (FIA-MS) failed in the quantification of target analytes due to analyte-to-analyte interferences from phytosterols. These interferences arise from their ambiguous MS fingerprints that would lead to false identification and inaccurate quantification. Therefore, a C18 guard column with a 1.9 µm particle size was employed for FC-MS/MS under isocratic elution using acetonitrile/methanol (99:1 v/v) at a flow rate of 600 µL/min. Analyte-to-analyte interferences were identified and eliminated. The false peaks could then be easily identified due to chromatographic separation. In addition, two internal standards were evaluated, namely cholestanol and deuterated cholesterol. Both internal standards contributed to the observed analyte-to-analyte interferences; however, adequate shift in the retention time for deuterated cholesterol eliminated its interferences and allowed for an accurate quantification. The method is fast (1.3 min) compared to published methods and can distinguish false peaks observed in FIA-MS. Seven analytes were quantified simultaneously, namely brassicasterol, campesterol, stigmasterol, β-sitosterol, α-tocopherol, δ-tocopherol, and γ-tocopherol. The method was successfully applied in the quantitative analysis of phytosterols and tocopherols present in the unsaponifiable matter of canola oil deodorizer distillate (CODD). β-sitosterol and γ-tocopherol were the most abundant phytosterols and tocopherols, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».