MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134398721 · doi:10.1038/s41591-021-01275-z

The need for ethical guidance for the use of patient-reported outcomes in research and clinical practice

2021· letter· en· W3134398721 sur OpenAlexafffund
Samantha Cruz Rivera, Rebecca Mercieca‐Bebber, Olalekan Lee Aiyegbusi, Jane Scott, Amanda Hunn, Conrad V. Fernandez, Jonathan Ives, Carolyn Ells, Gary Price, Heather Draper, Melanie Calvert

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2021
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensMcGill UniversityIzaak Walton Killam Health Centre
Organismes subventionnairesCilagNational Institute for Health Research Applied Research Collaboration WestSydney Medical SchoolSurgical Reconstruction and Microbiology Research CentreUniversity of BirminghamAustralian GovernmentUniversity of WarwickUniversity of BristolMcGill UniversityUniversity Hospitals Birmingham NHS Foundation TrustDepartment of Health and Social CareNational Institute for Health and Care ResearchPatient-Centered Outcomes Research InstituteBirmingham Biomedical Research CentreUK Research and InnovationGilead Sciences
Mots-clésClinical PracticeMedicineMEDLINEIntensive care medicinePsychologyFamily medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,346
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,686
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3460,686
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,005
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0130,073
Communication savante0,0310,026
Science ouverte0,0130,013
Intégrité de la recherche0,1530,202
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,510
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207